El pasado miércoles salió la sentencia del Tribunal Supremo que consideraba que existía usura en los intereses de las tarjetas revolving. En concreto, se condenó a una tarjeta de WiZink cuya TAE subía hasta el 27,24%, la cual era “notablemente superior” a la media del 19,64% publicada por el Banco de España que se tomó como referencia. Esta sentencia abre la puerta a las reclamaciones en masa y todas las entidades están expectantes sobre cuáles serán las consecuencias que tendrá esta sentencia sobre sus balances. Por esta razón, nos explica el comparador financiero HelpMyCash.com, muchas han decidido tomar cartas en el asunto y han optado por el dicho “mejor prevenir que curar” eliminando de sus páginas web las ofertas de sus tarjetas con los intereses más altos.
Índice de temas
3 de cada 10 ofertas de tarjetas ‘revolving’ han desaparecido
El comparador HelpMyCash ha monitorizado antes, durante y después de la sentencia del Tribunal Supremo los intereses de más de una veintena de tarjetas de crédito de las principales entidades en España. De todas las ofertas, el 36% ya no aparece en las páginas web de los bancos.
De estas tarjetas desaparecidas, el 88% tenía una TAE por encima del 25%. Curiosamente, solo la Tarjeta WiZink Oro, emitida por la entidad en el ojo del huracán, ha mantenido sus condiciones sin modificar y sin eliminar de su página.
Entre las entidades que han optado por esconder sus tarjetas que podrían causar más polémica encontramos a Sabadell, Imaginbank, IberCaja, Bankintercard, Bankia y Bankinter. Banco Santander también ha escondido alguna de sus tarjetas de crédito, aunque en este caso la TAE era inferior a la media publicada por el Banco de España.
Las entidades no se han pronunciado al respecto, aunque la mayoría ha optado, cuando han sido contactadas por el comparador, por afirmar que la tarjeta en cuestión ya no se comercializa y ofrecen como alternativa otras tarjetas con una TAE dentro de la media. No obstante, otras entidades se han negado a dar a conocer la TAE, afirmando que solamente se podría comunicar una vez contratada.
Acuerdos extrajudiciales a cambio de no denunciar, ¿son una buena solución?
Reciclando un recurso ya utilizado con las cláusulas suelo, algunas entidades han optado por contactar directamente con los clientes afectados por las tarjetas revolving para ofrecerles una rebaja en el tipo de interés hasta situarlo en la media (alrededor del 20%). A cambio, los clientes que acepten el trato deberán firmar un documento en el cual rechazan cualquier reclamación judicial futura.
CaixaBank ha sido la primera en pronunciarse y ha contactado a sus clientes para rebajarles el interés de las tarjetas Ikea desde el 26% hasta el 19,9% y devolverles la diferencia cobrada hasta el momento, aunque asegura que no es consecuencia de la sentencia del Supremo, de acuerdo con un artículo publicado en CincoDías.
Esta solución podrá ser o no beneficiosa según la cantidad que podríamos recuperar. Recordemos que, si los intereses de una tarjeta se declaran usura, el contrato se consideraría nulo y por tanto los afectados solamente deberían devolver el capital solicitado, no los intereses. Así, si denunciamos y la sentencia sale a nuestro favor, la entidad tendría que devolvernos todos los intereses cobrados.
Por otro lado, si optamos por aceptar el acuerdo con el banco de rebajarnos los intereses, perderíamos el derecho a recuperar lo cobrado de más hasta el momento. No obstante, ahorraríamos tiempo y dinero al evitar entrar en un proceso judicial que puede durar meses o hasta años.
Eso sí, si nuestro banco nos llama para negociar o nos ofrece una oferta extrajudicial, es importante acudir informados y buscar ayuda legal antes de firmar para conseguir el mejor pacto posible.
